British Columbia, nagsampa ng kaso laban sa OpenAI kaugnay ng pamamaril sa paaralan sa Tumbler Ridge

Nagsampa ng kaso ang British Columbia laban sa OpenAI sa California noong Lunes, na nagsasabing ang isang mass shooting sa isang paaralan sa lalawigan ay maaaring naiwasan kung ang kumpanya ay nagbigay ng babala sa mga lokal na awtoridad na ang salarin ay gumamit ng ChatGPT upang planuhin ang masaker. Ang kaso na inihain sa federal court sa San Francisco ay nagngangalang OpenAI at ang CEO nito na si Sam Altman bilang mga akusado. Layunin ng kaso na makuha ang mga danyos upang masaklaw ang mga gastos ng lalawigan sa kanilang pagbangon mula sa pag-atake noong Pebrero, pati na rin ang isang utos na nag-uutos ng mga pagbabago sa paraan ng paghawak ng kumpanya sa mga pag-uusap sa ChatGPT na maaaring humantong sa karahasan.

Sa insidente ng pamamaril sa paaralan sa Tumbler Ridge, British Columbia, siyam na tao, karamihan ay mga bata, ang nasawi. Ang salarin, si Jesse Van Rootselaar, ay naitala ng safety team ng kumpanya matapos ang kanyang mga pag-uusap tungkol sa karahasan sa baril, ngunit hindi ito nagbigay ng alerto sa pulisya.

Naglabas si Altman ng isang liham sa komunidad, na nagsasabing siya ay "labis na nagdadalamhati" na hindi nakipag-ugnayan ang OpenAI sa mga awtoridad. Nangako siya ng mga reporma, ngunit hindi ito natupad, sa kabila ng mga pagsisikap ng attorney general ng British Columbia na makipag-ugnayan, ayon sa kaso. Ang paaralan kung saan naganap ang pamamaril ay nasa proseso ng pagdemolish, at napilitang sagutin ng lalawigan ang mga gastos para sa isang kapalit na paaralan, pangangalaga sa kalusugan ng isip, at iba pang epekto ng pamamaril, ayon sa kaso.

Tinawag ni Drew Pusateri, isang tagapagsalita ng OpenAI, ang pamamaril sa Tumbler Ridge bilang isang hindi maipaliwanag na trahedya.

"Ang OpenAI ay nananatiling nakatuon sa pakikipagtulungan sa mga opisyal ng gobyerno at batas, at patuloy na pinapabuti ang aming mga hakbang sa kaligtasan," sabi ni Pusateri.

Ang kaso ng British Columbia ay sumunod sa higit sa 30 mga miyembro ng pamilya ng mga biktima at iba pang naapektuhan ng pag-atake na nagsampa ng mga kaso sa federal court ng California, na inaakusahan ang kumpanya na hindi sinamantala ang pagkakataong maiwasan ang pamamaril. Si Van Rootselaar ay unang pinaputukan ang kanyang ina at stepbrother sa kanilang tahanan bago pumatay ng isang educational assistant at limang estudyante na may edad 12 hanggang 13 sa kanyang dating paaralan noong Pebrero 10, ayon sa pulisya. Si Van Rootselaar, na 18, ay nagpakamatay pagkatapos ng insidente.

Ang mga interaksyon ni Van Rootselaar sa ChatGPT ay unang naitala ng kumpanya noong Hunyo 2025. Inirekomenda ng mga miyembro ng safety team na makipag-ugnayan sa pulisya, ngunit pinawalang-bisa ito ni Altman at iba pang lider ng OpenAI, ayon sa kaso, na binanggit ang mga whistleblower ng OpenAI na nakipag-usap sa Wall Street Journal pagkatapos ng pamamaril.

Ang account ng salarin ay na-deactivate, ngunit nakakuha siya ng bagong account at nagpatuloy sa paggamit ng platform upang planuhin ang kanyang pag-atake.

Matapos mailathala ang artikulo ng Wall Street Journal, sinabi ng kumpanya na ang account ay naitala ng mga sistema na tumutukoy sa "mga maling paggamit ng aming mga modelo na nagtataguyod ng mga marahas na aktibidad," ngunit ang mga isyu ay hindi umabot sa kanilang panloob na mga pamantayan para sa pag-uulat sa mga awtoridad. Ang kaso ay sumusunod sa isang serye ng mga kaso laban sa OpenAI na isinampa sa mga estado at federal courts sa US sa mga nakaraang buwan dahil sa mga paratang na ang ChatGPT ay nagpadali ng karahasan, kabilang ang mga kaso na may kaugnayan sa isang mass shooting sa Florida State University noong nakaraang taon.

Noong Hunyo, ang Florida ang naging unang estado na nagsampa ng kaso laban sa OpenAI dahil sa mga panganib sa kaligtasan, na inaakusahan ang kumpanya ng maling paglalarawan sa kaligtasan ng kanilang ChatGPT platform, na ayon sa kaso ay nakasama sa mga bata sa pamamagitan ng pagbibigay ng impormasyon sa mga school shooters, nag-aalok ng gabay sa self-harm, at nagiging adik sa mga kabataan.

Itinatanggi ng OpenAI ang mga paratang, at sinabi nitong sinasanay nito ang mga modelo nito upang tumanggi sa mga kahilingan na maaaring "makabuluhang magtaguyod ng karahasan," at nag-uulat sa mga awtoridad kapag ang mga pag-uusap ay nagmumungkahi ng "isang agarang at kapani-paniwala na panganib ng pinsala sa iba." —Reuters