Hukom, pinawalang-bisa ang pagbabawal ni Trump sa media sa White House, inutusan ang pagbabalik ng access

Isang pederal na hukom ang nag-utos kay Pangulong Donald Trump ng Estados Unidos na ibalik ang access ng mga mamamahayag mula sa CNN, MS NOW, at Politico sa White House, na nagsasabing ang pagbabawal sa tatlong media outlets ay malamang na labag sa konstitusyon. Sa isang malaking pagkatalo para kay Trump sa isa sa kanyang pinakamalaking laban sa media, inisyu ni US District Judge Tim Kelly ang kanyang utos sa isang kaso na isinampa ng mga news organization na tumutuligsa sa pagbabawal na inihayag ng Republican president noong Setyembre 18.

Inutusan ni Kelly ang administrasyong Trump na agad na ibalik ang press passes ng mga outlet at pinigilan ang mga opisyal na ipatupad ang pagbabawal sa loob ng 14 na araw. Tinanggihan ng hukom ang pahayag ng gobyerno na ang pagbabawal ay sanhi ng mga alalahanin sa pambansang seguridad.

"Walang sapat na ebidensya upang suportahan ang pahayag ng mga nasasakdal na ang pagbawi ng hard passes ng mga nagrereklamo ay talagang makakapagprotekta sa pambansang seguridad o na ang pambansang seguridad ay mapapanganib kung ang hukuman ay mag-utos na ibalik ang kanilang mga passes habang nagpapatuloy ang kasong ito," aniya, idinadagdag na si Trump mismo ay nagsabi na ang pagbabawal ay dahil sa "inaangking kakulangan ng katotohanan at negatibidad" ng mga ulat ng mga outlet.

Hindi agad tumugon ang White House at mga kinatawan ng mga outlet sa mga kahilingan para sa komento. Sinabi ni Trump sa social media na ang tatlong outlet "ay hindi dapat makapagpatuloy na magsulat o mag-ulat ng KASINUNGALINGAN at MGA KALOKOHAN," at ang mga abogado ng Department of Justice ay naghangad na ipagtanggol ang pagbabawal sa mga dahilan ng pambansang seguridad.

Isinampa ng tatlong outlet ang kaso laban kay Trump at iba pang miyembro ng kanyang administrasyon sa pederal na hukuman sa Washington noong Lunes, na nagsasabing ang pagbabawal ay lumalabag sa mga proteksyon ng Unang Susog ng Konstitusyon ng US para sa malayang pagsasalita at malayang pamamahayag, pati na rin ang kanilang mga karapatan sa due process. Humiling sila ng pansamantalang restraining order na agad na ibabalik ang kanilang access sa White House habang ang kanilang legal na hamon ay umuusad.

Ang legal na laban ay naganap ilang linggo bago ang midterm elections sa Nobyembre 3 kung saan ang mga kapwa Republican ni Trump ay nakikipaglaban upang mapanatili ang kontrol sa Kongreso. Ang mga rating ng pag-apruba sa trabaho ni Trump ay nasa pinakamababang antas sa mga opinyon ng publiko sa gitna ng mga alalahanin tungkol sa mga isyu tulad ng digmaan sa Iran at implasyon.

Sinabi ni Kelly sa isang pagdinig noong Miyerkules na dalawang precedent mula sa US Court of Appeals para sa District of Columbia Circuit ang malinaw na nagpapakita na ang mga mamamahayag ay may karapatan sa due process bago ma-revoke ang kanilang mga press pass sa White House. Idinagdag ng hukom na tila hindi nagbigay ang White House ng makabuluhang pagkakataon sa mga target na news outlets upang tutulan ang pagbawi ng kanilang access.

Isang abogado para sa mga news outlets ang nagsabi kay Kelly na sila ay pinagbawalan nang walang kinakailangang paunang abiso o pagkakataon upang tutulan ang mga desisyon, na kanyang sinabi ay walang kapantay, hindi makatwiran, at matinding parusa. Isang abogado mula sa Department of Justice ang nagsabi sa hukom na nagbigay ang administrasyong Trump ng sapat na paliwanag para sa pagbawi ng mga press pass sa mga liham na ipinadala sa mga news outlets noong Martes. Ngunit nagpakita ng pagdududa ang hukom sa argumentong iyon, na binanggit na ang mga liham ay ipinadala pagkatapos nangyari ang pagbawi at ang kaso ay naisampa.

Sa isang legal na dokumento noong Martes, iginiit ng Department of Justice na ang access sa White House ay isang pribilehiyo, hindi isang karapatan, at may awtoridad ang presidente na suspindihin ang access ng mga news organization.

Isang koalisyon ng mga grupo para sa kalayaan ng pamamahayag at dose-dosenang mga news organization ang nagsampa ng legal na pahayag noong Miyerkules na sumusuporta sa tatlong news outlets. Ipinahayag nila na "ang pag-aalis sa mga mamamahayag at news outlets ng kanilang mga karapatan dahil sa inaakalang pananaw ng editoryal ay lumalabag sa mga dekadang jurisprudence ng Korte Suprema."

Ang pahayag ay nilagdaan ng Reporters Committee for Freedom of the Press, Reuters, Washington Post, at Fox News, kasama ang iba pa. — Reuters