ICC, tinanggihan ang hiling ng kampo ni Duterte ukol sa digital na ebidensya

MANILA, Pilipinas — Tinanggihan ng mga hukom ng International Criminal Court (ICC) ang hiling ng depensa ng dating pangulong Rodrigo Duterte na magpatupad ng mas mahigpit na protocol sa pag-verify ng mga digital na materyales. Sa isang desisyon na may pitong pahina na petsado noong Setyembre 26, tinanggihan ng ICC Trial Chamber III ang kahilingan ng depensa para sa karagdagang larangan ng "expert verification" na sasama sa lahat ng anyo ng open source at user-generated evidence.

Ayon sa desisyon, ang ganitong pagbabago sa protocol ng ICC ay hindi akma sa balangkas na itinakda ng Trial Chamber, na nagsasaad na pangunahing responsibilidad ng depensa na tukuyin at ipahayag ang mga isyu para sa bawat ebidensyang iniharap ng prosekusyon.

"Sa kabaligtaran, ang hinihinging pagbabago, kung ipatutupad, ay mangangailangan sa prosekusyon na maghanda ng karagdagang materyales na naglalaman ng impormasyon ukol sa kaugnayan at pagtanggap ng open-source at user-generated evidence, bago pa man suriin ng depensa ang ebidensya at ipahayag ang anumang nabanggit na isyu," nakasaad sa desisyon.

Inirekomenda ng abogado ng depensa na si Peter Haynes ang pagbabago sa E-Court Protocol, na binanggit ang pangangailangan para sa karagdagang pag-iingat upang matiyak na ang ebidensya ay wastong na-verify bago ito isumite sa hukuman.

"Ang kasalukuyang kaso ay nagaganap sa isang natatanging hamon sa ecosystem ng impormasyon, kung saan isang malaking dami ng maling impormasyon, o 'fake news' ang kumakalat at patuloy na kakalat online," sabi ni Haynes.

"Nababahala ang depensa na ang rekord ng ebidensya sa kasalukuyang kaso ay maaaring mapuno ng mga materyales na may dudang kaugnayan, pagiging tunay, at pagiging maaasahan," dagdag niya.

Gayunpaman, inilarawan ng ICC prosecutor ang hiling na ito bilang "hindi makatwiran, hindi kinakailangan at laban sa interes ng kahusayan ng hudikatura."

"Ang open source at user-generated evidence ay napakalawak na kategorya ng mga dokumento na sumasaklaw sa iba't ibang uri ng ebidensya," isinulat ni ICC acting prosecutor Mame Mandiaye Niang.

"Kaya, kung ang open source o user-generated evidence ay nangangailangan ng kasamang ulat mula sa isang eksperto ay dapat matukoy batay sa bawat kaso ng partido na nagsumite na may responsibilidad na itaguyod ang kaugnayan nito, halaga ng probative at suriin ang potensyal na nakakapinsalang epekto nito," dagdag ni Niang.

Sa halip, ipinagkaloob ng Trial Chamber III ang hiling ng prosekusyon na magdagdag ng URL (uniform resource locator) metadata field para sa bawat open source o user-generated evidence na isinumite sa kaso.

Sinabi ng prosekusyon na ang karagdagang larangan na ito ay magbibigay-daan sa mga partido na madaling matukoy ang URL o link "na kaugnay ng open source evidence sa oras na ito ay nakuhanan."