Korte Suprema ng US, pinayagan si Trump na ipagpatuloy ang deportasyon ng mga migrante sa ibang bansa

Pinayagan ng Korte Suprema ng Estados Unidos noong Martes ang administrasyon ni Pangulong Donald Trump na ipagpatuloy ang deportasyon ng mga migrante sa mga bansa na hindi nila sariling bayan, nang hindi binibigyan ng pagkakataon ang mga ito na ipakita ang mga panganib na maaaring kanilang harapin. Ang hakbang na ito ay nagpalakas sa isang kasangkapan na ginamit ng kanyang administrasyon para sa mabilis na pagpapaalis bilang bahagi ng kanyang kampanya laban sa imigrasyon. Ipinagkaloob ng korte ang agarang kahilingan ng Kagawaran ng Hustisya na ipatigil ang desisyon ni US District Judge Brian Murphy na nagtatakda na ang patakaran ng Department of Homeland Security na mag-deport ng mga migrante sa mga tinatawag na third countries ay labag sa batas. Pumayag din ang korte na pakinggan ang mga argumento sa hidwaan sa Disyembre, kung saan susundan ito ng pormal na desisyon tungkol sa patakaran.

Mayroong 6-3 na konserbatibong nakararami ang korte. Ang tatlong liberal na justices ay tumutol sa desisyon na ipagpatuloy ang deportasyon habang hinihintay ang pinal na resulta ng paglilitis. Ang desisyon ni Murphy ay nagmula sa isang class-action lawsuit na isinampa ng mga grupo na nagtataguyod ng karapatan ng mga imigrante para pigilan ang gobyerno ng US na ipadala ang mga migrante sa mga third countries nang walang abiso at pagkakataon na ipahayag ang mga panganib na kanilang maaaring maranasan.

Ayon sa mga tala ng mga grupong pangkarapatang pantao, mahigit 25,000 migrante na ang na-deport sa 29 bansa sa ilalim ng patakarang ipinatupad noong nakaraang taon, kung saan ang karamihan ay ipinadala sa Mexico. Isa ang patakarang ito sa maraming hakbang na isinagawa ng administrasyon upang makamit ang layunin ni Trump na magkaroon ng malawakang deportasyon. Mula nang siya ay bumalik sa pwesto noong nakaraang taon, pinatupad ng Republican na pangulo ang isang malawak na kampanya laban sa imigrasyon, na isa sa kanyang mga pangunahing prayoridad.

Isinagawa ng administrasyon ang deportasyon sa mga third country patungo sa mga politically unstable na bansa tulad ng South Sudan, na pinapayuhan ng US State Department na iwasan ng mga Amerikano dahil sa mga panganib ng krimen, pagdukot, at armadong labanan, pati na rin sa Uganda, Equatorial Guinea, Liberia, Central African Republic, at iba pang mga bansa.

Noong nakaraan, pumabor ang Korte Suprema sa administrasyon sa legal na hamon, pinatigil ang isang paunang utos na ibinigay ni Murphy na huminto sa mga deportasyon. Sa isa pang tagumpay para sa administrasyon, inalis ng Korte Suprema ang mga limitasyong ipinataw ng hukom upang protektahan ang isang grupo ng mga kalalakihan mula sa pagpapadala sa South Sudan. Nagsimula ang kaso noong 2025 matapos na ang Department of Homeland Security ay nagpasya na palakasin ang mga deportasyon ng mga migrante na hindi maibabalik sa anumang bansa na nakalista sa kanilang mga utos ng deportasyon.

Ang patakaran ay nagbigay-daan sa mabilis na pagpapaalis ng mga migrante nang walang abiso sa mga third countries na nagbigay ng kredibleng diplomatikong katiyakan na hindi nila uusigin o pahihirapan ang mga indibidwal. Para sa mga bansang hindi nagbigay ng ganitong katiyakan, ang mga na-deport ay bibigyan ng abiso tungkol sa kanilang destinasyon at susuriin ng mga awtoridad ng US ang posibilidad ng pag-uusig o pang-aabuso lamang kung ang indibidwal ay nagtaas ng takot sa kanilang sarili. Noong Pebrero, nagpasya si Murphy na ang patakaran ay lumalabag sa mga pamamaraan ng batas ng imigrasyon at mga proteksyon ng due process sa ilalim ng Ikalimang Susog ng Konstitusyon ng US. Karaniwang nangangailangan ang due process ng gobyerno na magbigay ng abiso at pagkakataon para sa isang pagdinig bago isagawa ang ilang mga negatibong aksyon.

Sa kanilang agarang pagsusumite sa Korte Suprema, sinabi ng Kagawaran ng Hustisya na ang deportasyon sa mga third country ay "isang mahalagang kasangkapan upang alisin ang ilang mga dayuhan, kabilang ang ilan sa mga pinakamalalang kriminal na dayuhan." Ngunit sinabi ni Murphy at ng mga kritiko ng administrasyon na ang patakaran ay nakatuon din sa mga migrante na nabigyan ng legal na proteksyon mula sa pagpapadala pabalik sa kanilang mga sariling bansa.

Dahil sa patakarang ito, nagresulta ang mga deportees sa ilegal na paglilipat ng mga third countries pabalik sa kanilang mga sariling bansa kung saan sila ay nabigyan na ng proteksyon ng US, habang ang iba ay binugbog, inabuso, dinetene, o nawala, ayon sa mga nagsasakdal sa isang pagsusumite sa korte.

Sinabi ng mga nagsasakdal na hindi pinapansin ng administrasyon ang "makabuluhang pinsala na dulot ng deportasyon ng libu-libong matagal nang residente ng US, marami sa kanila ay walang kasaysayan ng krimen, sa mga third countries nang walang pag-aalala sa pag-uusig o pang-aabuso na kanilang haharapin doon." Noong Setyembre 18, pinanatili ng 1st US Circuit Court of Appeals na nakabase sa Boston ang karamihan sa desisyon ng hukom.

Ang kaso ay naging mainit na pinag-aawayan mula nang magsimula ito, at kasama ang mga natuklasan ni Murphy na ang administrasyon ay "paulit-ulit na lumabag, o sinubukang lumabag" sa kanyang mga utos. Noong 2025, natagpuan ni Murphy na ang administrasyon ay lumabag sa isa pang utos na kanyang ibinigay na nangangailangan ng karagdagang hakbang bago subukang ipadala ang isang grupo ng mga migrante sa South Sudan. Mahigit sa isang dosenang eksperto sa karapatang pantao ng UN ang sumulat sa gobyerno ng US na humihiling ng pagtigil sa mga patakaran na kanilang sinabi noong Lunes ay naglalagay sa mga migrante sa mas mataas na panganib ng pang-aabuso, kabilang ang tortyur at pag-uusig, sa pamamagitan ng pag-deport sa kanila sa mga third countries.

"Sa pinakamalalang panganib ay ang mga bata, kababaihan, mga taong may kapansanan, mga biktima ng trafficking, mga LGBT, mga tagapagtanggol ng karapatang pantao, mga walang estado, at iba pang mga tao sa labis na mahina na sitwasyon," anila, nang hindi nagdodokumento ng mga indibidwal na kaso. —Reuters