Lacson nanawagan ng makatarungang hatol sa paglilitis kay Duterte

MANILA, Pilipinas — Nanawagan si Senador Panfilo Lacson para sa isang "makatarungan" at "batay sa ebidensya" na hatol sa impeachment trial ni Bise Presidente Sara Duterte. Ipinahayag ni Lacson ang kanyang opinyon sa pagdiriwang ng ika-65 anibersaryo ng Philippine Constitution Association sa Makati kahapon, nang tanungin kung anong uri ng desisyon ang makatutulong upang magdala ng katatagan matapos ang isang politically polarizing na impeachment trial.

"Ang makatarungang desisyon ay magdadala ng katatagan sa bansa. Hangga't ang desisyon ay makatarungan at batay sa ebidensya na iniharap nang walang anumang pampulitikang kulay, ito ay magdadala ng katatagan sa bansa," ani Lacson.

Binanggit niya na hindi pa natatapos ang presentasyon ng ebidensya ng prosekusyon bago dumating ang pagkakataon ng depensa. "Hindi pa naipapakita ng depensa ang kanilang ebidensya. Isang panig lamang ang ating naririnig. Kailangan nating marinig ang kabilang panig," dagdag pa ni Lacson.

Ayon sa senador, ang pagpapabilis ng paglilitis ay dapat mangahulugan ng pinakamainam na paggamit ng limitadong oras ng paglilitis nang hindi isinasakripisyo ang ebidensya.

Magkakaroon ng buong linggong pagdinig ang Senado sa linggong ito, na may mga nakatakdang paglilitis sa unang kalahati ng Oktubre.

Ang hatol, na inaasahang maririnig bago matapos ang taon, ay dapat na nakabatay sa Konstitusyon at sa bigat ng ebidensya, hindi sa mga pampulitikang konsiderasyon o opinyon ng publiko, ayon kay Lacson. Sa kanyang talumpati, sinabi ni Lacson na ang pananagutan na nakasaad sa 1987 Konstitusyon ay isang kasangkapan upang labanan ang katiwalian at matiyak ang katapatan at integridad ng mga pampublikong lingkod sa gitna ng mga isyu sa flood control.

Tinukoy niya ang probisyon ng Konstitusyon na "Ang pampublikong opisina ay isang pampublikong tiwala," na kanyang sinabi ay isang prinsipyo na hindi maaaring isakripisyo o pag-usapan.

Nagbigay si Lacson ng puna sa mga opisyal ng gobyerno na nagrereklamo ng pampulitikang pag-uusig kapag sila ay iniimbestigahan dahil sa maling gawain, sa halip na harapin ang mga akusasyon nang may kumpiyansa at paninindigan.

Samantala, isang eksperto sa batas ang nagbabala tungkol sa posibleng constitutional crisis sa gitna ng mga petisyon na isinampa sa Korte Suprema na nagtatanong sa legalidad ng desisyon ng Senado na bawasan ang bilang ng boto na kinakailangan upang mapatalsik ang Bise Presidente. Sa isang panayam sa dzMM, sinabi ni Rev. Fr. Ranhilio Aquino, Dekano ng Graduate School of Law ng San Beda University-Manila, na ang mga petisyon na isinampa nina dating executive secretary Vic Rodriguez at abogado Ernesto Francisco Jr. ay maaga pa.

"Ang mga kaso ay maaga pa dahil hindi pa nagagamit ang desisyon ng Senado. Hindi pa ito naipapatupad sa respondent, Bise Presidente Duterte," sabi ni Ranhilio.

"Upang makapagsampa ng kaso sa korte, dapat ikaw ang apektado sa desisyon ng Senado. Siyempre, maaari nilang gamitin ang mga dahilan tulad ng citizen suits, lawyer suits, at public interest suits. Ngunit sa pangkalahatan, ang tuntunin ay hindi ka maaaring magsampa ng kaso sa Korte Suprema kung hindi ka direktang apektado," dagdag pa ni Ranhilio. — Bella Cariaso