Mga Mamamahayag ng CNN, MS NOW at Politico, Binasura ang Pag-access sa White House sa Kabila ng Utos ng Hukom

WASHINGTON — Ang mga mamamahayag mula sa CNN, MS NOW, at Politico ay hindi pinayagang makapasok sa White House noong Huwebes, ilang oras matapos ideklara ng isang pederal na hukom na ang pagbabawal ni Pangulong Donald Trump sa tatlong news outlet ay malamang na labag sa konstitusyon at inutusan ang agarang pagbabalik ng kanilang access. Tumugon ang mga news organization sa pamamagitan ng paghingi ng agarang pagdinig sa harap ni US District Judge Tim Kelly, na nag-utos na itigil ang pagbabawal sa loob ng 14 na araw, isang malaking pagkatalo para kay Trump. Ito ay bahagi ng sunud-sunod na mga hidwaan tungkol sa kalayaan ng pamamahayag na naganap sa nakaraang linggo sa korte at sa mga lupaing sakop ng White House.

Natuklasan ni Kelly na ang pag-revoke ng mga kredensyal ng White House ng mga mamamahayag ay "malamang na lumabag sa kanilang mga karapatan sa due process ayon sa konstitusyon." Ang hukom, na itinalaga ni Trump noong 2017 sa kanyang unang termino, ay nagtaas din ng mga pagdududa tungkol sa mga argumento ng US Department of Justice na nag-uugnay sa pambansang seguridad bilang dahilan ng pagbabawal, na binanggit na mismo ni Trump na ang hakbang ay dahil sa sinasabing maling o negatibong pag-uulat.

Ngunit ilang oras matapos ang desisyon, hindi pa rin nakapasok ang mga outlet sa White House. Hindi malinaw kung ito ay dahil sa sinadyang paglabag sa utos ni Kelly o dahil sa kalituhan sa mga tauhan at sistema ng seguridad ng White House. Walang agarang tugon ang mga kinatawan ng White House sa kahilingan para sa komento.

Ayon sa Politico, kinumpiska ang mga kredensyal ng kanilang mamamahayag, habang sinabi ng isang reporter mula sa MS NOW na siya ay naharang sa White House. Sinabi ng CNN na ang ilan sa kanilang mga tauhan ay hindi pinayagang makapasok sa lugar. Inanunsyo ni Trump ang pagbabawal noong nakaraang Biyernes sa kanyang social media platform, na nagsasabing ang mga news organization na ito ay "hindi dapat patuloy na magsulat o mag-ulat ng KASINUNGALINGAN at MGA KALOKOHAN habang sila ay nag-uulat tungkol sa Pangulo ng Estados Unidos." Ipinakita ni Trump ang kanilang pag-uulat bilang banta sa pambansang seguridad ng US.

Noong Lunes, nagsampa ng kaso ang tatlong outlet laban kay Trump at iba pang miyembro ng kanyang administrasyon, na nagsasabing ang pagbabawal ay lumalabag sa mga proteksyon ng Unang Susog ng Konstitusyon para sa malayang pagsasalita at malayang pamamahayag, pati na rin sa kanilang mga karapatan sa due process. Isang koalisyon ng mga grupo para sa kalayaan ng pamamahayag at dose-dosenang mga news organization, kabilang ang Reuters, ang nag-file ng legal na dokumento na sumusuporta sa tatlong news outlet. Inutusan ni Kelly ang administrasyon ni Trump na agad na ibalik ang mga press pass ng mga outlet at itigil ang pagpapatupad ng pagbabawal sa loob ng dalawang linggo. Tinanggihan ng hukom ang mga inilahad na alalahanin ng administrasyon tungkol sa pambansang seguridad.

"Walang sapat na ebidensya na sumusuporta sa pahayag ng mga nasasakdal na ang pag-revoke ng mga hard pass ng mga nagrereklamo ay talagang makakapagprotekta sa pambansang seguridad o na ang pambansang seguridad ay mapapahamak kung ang hukuman ay mag-utos na ibalik ang kanilang mga pass habang ang kasong ito ay nagpapatuloy," isinulat ni Kelly.

Sa isang filing noong Martes, inakusahan ng Department of Justice ang mga outlet ng pagbabanta sa pambansang seguridad sa kanilang pag-uulat, na binanggit ang mga kwento tungkol sa mga stockpile ng missile ng US, konstruksyon ng ballroom ng White House ni Trump, at turnout sa kamakailang Republican midterm convention. Tinanggap ni Theodore Boutrous, isang abogado para sa tatlong outlet, ang desisyon ng hukom sa isang pahayag, na nagsasabing: "Ito ay isang malakas na desisyon na nagpapatibay sa kalayaan ng pamamahayag, due process, at ang pamamahala ng batas. Labis naming pinahahalagahan ang mabilis na aksyon ng hukuman."

Matapos ang pagbabawal ni Trump, ang iba pang mga miyembro ng White House press pool na nagbabahagi ng mga mapagkukunan upang subaybayan ang mga galaw ng Pangulo ng US ay tumangging mag-record o magpalabas ng kanyang mga kaganapan hanggang sa maibalik ang access para sa CNN, MS NOW, at Politico, bilang pagkilos ng pakikiisa sa kanilang mga kapwa mamamahayag. Ito ay naganap habang si Trump ay nagsasalita sa United Nations at nakipag-host kay Chinese President Xi Jinping sa Washington ngayong linggo, kabilang ang mga kaganapan sa White House noong Huwebes.

Walang mga TV pool camera na naitayo para sa pagdating ni Xi sa South Lawn ng White House noong Huwebes ng umaga, at hindi nag-live ang FOX News, MS NOW, at CNN sa seremonya ng pagdating ng dalawang lider. Bagaman ang ibang mga administrasyon ng pangulo ay nakipaglaban sa media, ang kampanya ni Trump laban sa media ay walang kapantay. Binago nito ang mga dekadang tradisyon, ang kanyang White House ay nagbawal ng pangunahing access sa maraming malalaking news organization, naglunsad ng mga personal na atake sa mga mamamahayag, at nagsampa ng maraming kaso laban sa mga news organization.

Ang desisyon ni Kelly ay dumating isang araw matapos makaranas si Trump ng isa pang legal na pagkatalo. Noong Miyerkules, ibinasura ng isang hukom sa Iowa ang kaso ni Trump laban sa Des Moines Register newspaper at pollster na si J. Ann Selzer. Sinampahan ni Trump ng kaso ang Register, ang parent company nitong Gannett, at si Selzer dahil sa isang poll na inilabas bago ang halalan sa Nobyembre 2024 na nagpapakita kay Democratic presidential candidate Kamala Harris na nangunguna sa kanya sa Iowa. Inakusahan ni Trump ang pahayagan at ang matagal nang pollster nito ng pandaraya sa maling pag-uulat sa mga mambabasa.

Sa kanyang desisyon noong Miyerkules, sinabi ni Iowa District Judge Scott Beattie na ang poll ay legal na protektadong pagsasalita. — Reuters