Pagdinig sa Impeachment ni Sara Duterte, Ipinagpaliban ang Pagsusuri ng mga Transaksyong Banko; Trillanes, Hindi na Witness

Sa ika-32 araw ng impeachment trial ni Pangalawang Pangulo Sara Duterte, inaasahang magiging pinakamahabang araw ito ng mga pagdinig, kung saan apat na saksi, kabilang ang dating Senador Antonio Trillanes IV, ang nakatakdang magbigay ng testimonya. Ngunit, naging maikli ang araw matapos ianunsyo ng prosekusyon na hindi na isasama si Trillanes bilang saksi.

Inaasahang magbibigay si Trillanes ng testimonya para sa prosekusyon sa harap ni Executive Director Ronel Buenaventura ng Anti-Money Laundering Council (AMLC), ngunit inihayag ng prosekusyon na hindi na siya tutuloy sa witness stand. Nagbigay ng testimonya sina Kathy Florence Baldonado, Register of Deeds IV ng Davao City, at Marco Pineda, acting Register of Deeds ng Samal, na nagsabing ang mga ari-arian na nagkakahalaga ng P6 milyon at P3 milyon na nakuha ng asawa ng Pangalawang Pangulo noong 2024 at 2018, ayon sa pagkakabanggit, ay hindi nakalista sa kanilang pinagsamang SALN na inihain noong 2025 at 2019.

Sinabi rin ni Francis Escudero, ang presiding officer ng Senate impeachment court, na ang P6 milyong ari-arian sa Matina ay hindi nakalista sa pinagsamang SALN ng Pangalawang Pangulo at ng kanyang asawa noong 2025. “Ang mga SALN ng Pangalawang Pangulo ay napatunayang totoo ng saksi ng panel ng mga prosekutor; ang mga SALN ay minarkahan ng parehong panig at pormal na isinumpa ng Pangalawang Pangulo. Sa ngayon, walang ebidensya na nagpapakita na ang Pangalawang Pangulo o ang respondent ay tumanggi o tumatanggi sa SALN na nakarehistro, hindi lamang sa harap ng Office of the Ombudsman kundi pati na rin sa harap ng Hukuman na ito,” dagdag ni Escudero.

Matapos ang testimonya ng dalawang saksi, inihayag ni Gerville Luistro, ang lead prosecutor ng House, ang pinakamalaking sorpresa ng trial sa pamamagitan ng pag-anunsyo na hindi na magiging saksi si Trillanes para sa prosekusyon. Ang anunsyo ni Luistro ay nagdulot ng pagkabigla sa kanyang kapwa prosekutor, si Rep. Keith Flores ng Bukidnon.

Sinabi ni Trillanes na siya ang humiling kay Luistro na alisin siya sa listahan ng mga saksi upang maalis ang pressure sa prosekusyon, na hindi niya tinukoy. Idinagdag ni Trillanes na magkakaroon siya ng press conference sa Biyernes, Oktubre 2, upang ipaliwanag ang kanyang nalalaman tungkol sa kasong impeachment laban sa Pangalawang Pangulo.

Matapos ang anunsyo ni Luistro, inutusan ng Senate impeachment court ang mga opisyal mula sa hindi bababa sa pitong bangko at pitong financial firms na magbigay ng testimonya sa impeachment trial. Nagpatuloy si Luistro sa pagsasabi na ang opisyal ng AMLC na si Buenaventura ay magbibigay ng testimonya tungkol sa mga sumusunod:

Tumutol si Sheila Sison, abogado ng depensa, na nagsasabing kailangan nila ng mas maraming oras upang maghanda para sa kanilang depensa dahil nakuha lamang nila ang mga kopya ng mga buod bandang alas-11 ng umaga noong Oktubre 1. Sinabi rin ni Sison na hindi dapat pahintulutan ng Senate impeachment court ang pagbubunyag ng mga ulat ng AMLC, na binanggit ang pagiging kumpidensyal na ibinibigay sa ilalim ng mga Batas sa Anti-Money Laundering at Bank Secrecy.

Tumanggi si Chel Diokno, isang prosekutor ng House, na ang mga impeachment proceedings ay hindi saklaw ng mga probisyong iyon. Idinagdag niya na ang Senate impeachment court ay nagpasya na ipakita ang mga rekord ng AMLC bilang ebidensya noong Hulyo 20. Ang Seksyon 8A ng Anti-Money Laundering Law ay nag-uutos sa mga hindi awtorisadong at arbitraryong pagbubunyag ng mga tauhan ng AMLC; ang probisyong ito ay “hindi konstitusyonal at hindi maaaring pawalang-bisa ang mga makatarungang subpoena powers ng Senado na nakaupo bilang impeachment court.”

Nanindigan si Escudero sa desisyon noong Hulyo 20 ngunit pinagbigyan ang kahilingan ng depensa na ipagpaliban ang testimonya ng opisyal ng AMLC sa Lunes, Oktubre 5. Sa isang press conference pagkatapos ng trial, sinabi ng pribadong prosekutor na si Lorna Kapunan na ang desisyon ng House prosecution panel na hindi isama si Trillanes ay isang pag-iingat para sa ikabubuti dahil malakas na ang kanilang ebidensya.

Dagdag pa rito, pinabulaanan ng prosecution panel ang obserbasyon ni Senator-judge Raffy Tulfo na nagkamali sila at na ang isa sa kanilang mga miyembro ay nagtatangkang maging kaakit-akit sa pagtatanong sa isang saksi, na nagresulta sa online na pangungutya sa prosekusyon. "Sa lahat ng paggalang sa aming mga senador-hukom, naniniwala ako na ang lahat ng miyembro ng panel ng prosekusyon ay nagtatrabaho nang mabuti upang maipakita nang maayos ang ebidensya para sa prosekusyon. Umaasa ako na hindi kami huhusgahan batay sa mga menor de edad, walang kabuluhang, at ganap na hindi kaugnay na mga obserbasyon," sabi ni Luistro. Sa mga pagdinig ng House justice panel, nagpatotoo si Ronel Buenaventura, Executive Director ng AMLC, na ang mga transaksyong banko na nagkakahalaga ng P6.7 bilyon—na nakategorya bilang covered at suspicious—ay naitala sa ilalim ng mga pangalan nina Duterte at Carpio.

Sa kabuuang halaga, P3.7 bilyon ang iniuugnay sa Pangalawang Pangulo, habang P2.998 bilyon ang nauugnay kay Carpio. Ipinakita rin ng ulat na may P791 milyon sa mga transaksyon na may hindi natutukoy na inflows at outflows. —LDF, GMA News