Pagsisiyasat sa Umano'y Gang Rape sa Cornell University, Muling Binuksan ng mga Prosekutor

Muling binuksan ng mga prosekutor sa estado ng New York ang imbestigasyon sa umano'y gang rape na naganap sa isang fraternity house ng Cornell University noong 2024. Kinumpirma ito ng district attorney noong Lunes, kasunod ng isang civil lawsuit na isinampa ng alleged victim na nagdulot ng muling pag-usbong ng galit sa publiko.

Sa isang detalyadong pahayag, sinabi ni Tompkins County District Attorney Matthew Van Houten na ang kanyang opisina ay maghahain ng kaso laban sa pitong umano'y salarin sa isang grand jury para sa posibleng indictment. Ipinaliwanag din niya kung bakit hindi nagpatuloy ang mga prosekutor sa mga kasong kriminal dalawang taon na ang nakalipas, sinabing ang mga alegasyon sa lawsuit ay iba sa orihinal na salaysay ng alleged victim noong 2024. Ayon kay Van Houten, ang babae, na hindi pinangalanan ng mga prosekutor, ay nagbigay ng pahayag sa campus police na naglalarawan ng kanyang paggamit ng droga at sekswal na kilos bilang boluntaryo, may kamalayan, at may pahintulot.

Ang abogado ng alleged victim, si Thomas Giuffra, ay hindi agad tumugon sa hiling na komento. Sinabi niya sa CNN na ang ulat ng pulisya ay "hindi materyal na naiiba" mula sa mga pahayag sa civil lawsuit at pinuna ang opisina ng district attorney sa hindi pag-usad ng mas masusing imbestigasyon sa mas maagang panahon, ayon sa ulat ng network.

Ang lawsuit, na isinampa laban sa pitong miyembro ng Chi Phi fraternity, Cornell University, at iba pang mga akusado, ay nag-assert na ang babae, na noon ay isang 20-taong-gulang na estudyante sa Cornell, ay "pinainom ng alak at droga hanggang sa siya ay malasing" ng mga miyembro ng fraternity, na nag-iwan sa kanya na hindi makapagbigay ng pahintulot bago siya sekswal na inabuso.

Ayon sa lawsuit, ginamit ng mga miyembro ng fraternity ang isang Snapchat group chat upang hikayatin ang iba na makilahok, na may kasamang larawan ng ilang mensahe pati na rin ang mga detalye tungkol sa umano'y pang-aabuso.

Sa isang pahayag, sinabi ng tagapagsalita ng Cornell na sinusuportahan ng paaralan ang desisyon ni Van Houten at binanggit na ang Chi Phi chapter na kasangkot sa kaso ay nananatiling ipinagbabawal sa campus mula pa noong 2024. Ang Cornell ay nagsagawa ng isang imbestigasyon sa mga alegasyon na nagresulta sa "isang hanay ng mga parusa, kabilang ang mga expulsion at suspensyon mula sa Cornell."

"Anumang mungkahi na ang unibersidad ay hindi nagpatupad ng mga makabuluhang parusa para sa mga kasangkot ay mali," sabi ng tagapagsalita na si Kyle Kimball.

Hindi agad malinaw kung ang lahat ng mga miyembro ng fraternity na nabanggit sa lawsuit ay may legal na representasyon. Si Jeremy Saland, isang abogado na kumakatawan sa isa sa mga miyembro, ay nagsabi sa isang pahayag na ang kanyang kliyente ay walang ginawa kundi tumugon sa chat na may isang hindi mature na komento at na ang kanyang kliyente ay "nakatanggap ng anumang karagdagang imbestigasyon mula sa district attorney."

Sa US, ang mga fraternity ay mga club na nakabase sa kolehiyo para sa mga lalaking estudyante, kadalasang nagbabahagi ng isang bahay. Ang pambansang Chi Phi fraternity, na itinatag mahigit dalawang siglo na ang nakalipas, ay hindi agad tumugon sa isang hiling na komento sa pamamagitan ng email.