Pagsusuri ng Depensa ni Rodrigo Duterte sa Napakalaking Ebidensya, Humiling sa ICC na Magtakda ng Limitasyon

Humiling ang legal na koponan ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa International Criminal Court (ICC) na limitahan ang dami ng ebidensya sa kanilang kaso, na lumobo ng halos 1,000%. Noong Setyembre 25, nag-file ng mosyon si Peter Haynes, isa sa mga abogado ng depensa, na humihiling sa Trial Chamber na limitahan ang ebidensya sa 10,000 item bago ang ika-7 ng Oktubre.

Ayon kay Haynes, nagbigay ang Prosecution ng 5,275 item ng ebidensya sa yugto ng kumpirmasyon. Gayunpaman, sa kasalukuyan, umabot na ito sa 62,130 item, na nagpakita ng 978% na pagtaas. Sa mga ito, 19,238 ang nakalista bilang 'massive' List of Evidence. Aniya, hindi kayang suriin ng depensa ang ganitong kalaking dami ng ebidensya bago ang paglilitis. Sa kabila ng mabilis na pagsusuri, lumalabas na marami sa mga ibinigay na materyales ay hindi mahalaga sa mga paratang.

Idinagdag ni Haynes na ang napakalaking dami ng materyal na ibinigay sa depensa tatlong buwan bago ang pagsisimula ng paglilitis ay sumasalungat sa karapatan ni Duterte na magkaroon ng sapat na oras para sa paghahanda ng kanyang depensa alinsunod sa Article 67(1)(b). Kahit na ang Prosecution ay magpapaikli ng kanilang List of Evidence bago ang susunod na Status Conference, kinakailangan pa ring suriin ng depensa ang lahat ng 62,130 item, na umaabot sa mahigit 320,000 pahina ng dokumento at 1,000 item ng audio-visual na materyal. Sa isang konserbatibong pagtataya ng tatlong minuto bawat pahina, aabutin ng 16,000 oras ng tao upang suriin ang bawat ibinigay na dokumento kahit isang beses lamang.

Sinabi rin ni Haynes na ang kalidad ng mga idinagdag na ebidensya ay "napakababa."

Ayon sa kanya, nagkaroon ang depensa ng mga sistematikong problema sa pagbibigay ng ebidensya mula sa Prosecution. Kabilang dito ang mga dokumento na may maling paglalarawan, petsa, at iba pang metadata; mga pahinang 'floating' na hiwalay sa iba pang mga dokumento; mga hindi mabasang item; mga duplicate o paulit-ulit na item; at mga audio at video file na hindi isinalin o hindi na-transcribe, pati na rin ang mga materyales na ibinigay sa mga hindi mababasang format. Ang pagpapatuloy ng paglilitis sa ganitong batayan ay makakasagabal sa bisa ng mga proseso at, sa gayon, sa karapatan ni Duterte na magkaroon ng paglilitis nang walang hindi kinakailangang pagkaantala.

Sa mga karaniwang pagkakataon, ang halatang solusyon ay ang ipagpaliban ang petsa ng pagsisimula ng paglilitis upang bigyan ang depensa ng sapat na oras upang suriin ang buong talaan ng mga ibinigay na ebidensya at maghanda para sa paglilitis. Gayunpaman, nagmungkahi ang depensa ng alternatibong solusyon, na ang Trial Chamber ay mag-utos sa Prosecution na ayusin at maayos na ilatag ang mga dokumento sa kanilang pag-aari at ilipat ang mga kaugnay na item sa isang bagong talaan ng kaso na naglalaman ng lahat ng ebidensyang nakapagpapawalang-sala at maayos na na-triage na Rule 77 at mga ebidensyang nag-uugnay, na may maximum na bilang ng mga item na kayang pamahalaan sa ilalim ng mga limitasyon ng mga prosesong ito. Ito ang tanging paraan upang mapanatili ang petsa ng pagsisimula ng paglilitis sa ika-30 ng Nobyembre 2026 nang makatarungan.

Binanggit ni Haynes na ang deadline para sa depensa na magsumite ng kanilang pre-trial brief ay sa ika-30 ng Oktubre, habang ang pagsisimula ng paglilitis ay sa ika-30 ng Nobyembre.

"Ang remedyo ng isang bagong, pinababang talaan ng kaso ay hindi walang pinsala sa Depensa, na may karapatan na makatanggap ng maayos na ibinigay na ebidensya bago ang ika-31 ng Agosto 2026, dalawang buwan bago ang pagsusumite ng kanilang brief sa ika-30 ng Oktubre 2026. Kahit na ang mungkahing remedyo ay maipatupad, ang Depensa ay makakatanggap lamang ng ibinigay na ebidensya mula sa Prosecution ilang linggo bago ang petsang ito. Gayunpaman, sa kabuuan, at dahil sa hindi maunawaan ng kasalukuyang talaan at ang imposibilidad ng makabuluhang paghahanda para sa paglilitis, ang isang pamamahala ng talaan ng kaso ay mas mahalaga kaysa sa pinsalang dulot ng pinaikling iskedyul ng pagbibigay ng ebidensya," aniya.

Dahil dito, humiling ang Depensa sa Trial Chamber na: I-ORDER ang Prosecution na makipag-ugnayan sa Registry upang lumikha ng isang bagong talaan ng kaso sa mga prosesong ito, kung saan ang Prosecution ay dapat ilipat ang lahat ng ebidensyang nakapagpapawalang-sala, at maayos na nasuri at na-triage na Rule 77 at mga ebidensyang nag-uugnay, na may maximum na 10,000 item, bago ang ika-7 ng Oktubre 2026.

Si Duterte ay nahaharap sa mga paratang ng mga krimen laban sa sangkatauhan kaugnay ng mga pagpatay sa kanyang digmaan laban sa droga noong siya ay alkalde ng Davao City at habang siya ay Pangulo.

Noong nakaraang buwan, nagpasya ang ICC Trial Chamber III ng walang pagtutol na panatilihing nakakulong si Duterte dahil natagpuan ang posibilidad na siya ay "magtatago at/o makakapaghadlang o makakapagpanganib sa imbestigasyon o mga proseso ng hukuman." —KG, GMA News